対岸の火事?

スズキの正規販売店で車を購入したところ、お金を払った段階で正規販売店が倒産し、車もお金も戻ってこない状況があるそうです。
(メーカー)スズキ本社に相談しても「正規販売店の倒産の場合、こちらとは関係ありません」と言って相手にしてくれないそうです。

お客さんから見ると、詐欺に会ったみたいで、すごく可哀そうです。
正規販売店での購入でお金だけ取られるとなると、どこで買えばいいんだろう?ってことです。

(法律素人の印象1)(メーカーは)正規という「冠」を与えたなら、正規販売店の経理状態をチェックする義務と、倒産時の(一部)補償の責任があるんじゃないかなと思います。

(法律素人の印象2)正規販売店の社長や従業員は、倒産を予測できる状況で車を売っていたんじゃないかと思います。これって、詐欺にならないのかな?罪が問われないのは、お客さんがあまりに可哀そう。

(法律素人の印象3)購入契約時の契約書に、「会社が潰れたらお金も車も手に入りません」という注意書き、有ったのかな?。契約時にリスクの説明を義務付ける必要があるんじゃないかな?

(法律素人の提案)もし購入をしようとした人の泣き寝入りで終わるのなら、保険会社は「正規販売店補償保険」という商品を作るとよいと思います。
車を購入する時、客は保険に入っておき、正規販売店が倒産した時はお金が戻ってくる仕組み。

中国での不動産バブルの崩壊で、「お金を払ったが家が手に入らない」と怒っている人達の話がよく報道されます。私は、(一党独裁の)中国という特殊な世界で発生する出来事なのかなと思って、よく考えたことはありませんでした。でも、よく考えるとスズキの問題は中国の不動産バブル崩壊と同じ構図で、他人事じゃないんだ、と再認識しました。
経済の行き過ぎの調整時期や、経済の縮小期には、ランダムに起こってくる不幸なのかなと思いました。(対岸の火事じゃなかったんだ!)