フォーフー?

テレビを観ていたときのことです。
日本にやってきたドイツ人に、アナウンサーがいくつか質問をしていました。

お土産について聞いたあと、アナウンサーが何かを尋ねたのですが、
私の耳には 「フォーフー?」 と聞こえました。

「え、何を聞いてるんだろう?」
そう思っていると、ドイツ人の方が一瞬だけ戸惑い、すぐに意味を理解したようで、
「おばあさんに」 と答えました。

その瞬間、私はピンときました。

ああ、「for who?」って言ってたのか。

ところが、後で気になって調べてみると、どうやら話は少し違ったようです。

■文法的には「For whom?」が正しいらしい
調べてみると、英語として正しいのは For whom? だそうです。

理由はシンプルで、
for のような前置詞の後ろには 目的格(object) が来る
who は主格、whom は目的格
だから文法的に正しいのは for whom。

結果:

❌ For who is this?

〇 For whom is this?

つまり、アナウンサーは実際には 「フォーフーム?」 と言っていたのを、
私が 「フォーフー」 と聞き違えた可能性が高いわけです。

■でも実際の英会話では「whom」はほぼ使われない
ただ、
ネイティブの日常会話では whom はほとんど使われないそうです。

その代わりに、こんな言い方がをするそうです:

Who is this for?

Who are you doing this for?

Who did you buy it for?

文法的には前置詞が文末に来る「カジュアルな語順」です。

でも、
Who is this for? なんて、余程練習していないと出ませんね。

月の速度(速いのか、遅いのか? )

月は地球の周りを約1か月かけて回っています。
地球の自転と比べると、とんでもなくゆっくりに見えますよね。
なにしろ、地球が約28回も自転する間に、月はようやく地球を一周するのです。

「こんなにゆっくりで、地球に落ちてこないの?」
そんな心配すらしてしまいます。

ところが、数字で見ると印象がガラッと変わります。
月の公転速度は 秒速約1.01 km。
1秒で1km進むスピードです。
意外と速い。むしろ覚えやすい。

一方、地球自身も太陽の周りを回っていますが、その速度はさらに桁違い。
秒速約29.8 km(時速約10万7千 km)。
こちらは「速い」というより「ぶっ飛んでいる」と言ったほうが近いかもしれません。

そして興味深いのは、月が地球から生まれたばかりの頃の速度です。
月の高度が1km位の時は秒速7.9 km。
月の高度が 地球半径の3〜5倍(現在は約60倍)の頃は、
月の公転速度は 現在の2〜3倍以上だったと考えられています。

月が地球から分かれた頃は、月が近づくと空が突然真っ暗になり、約7分すると明るくなります。
高度1万キロ(地球の半径の約1.6倍)の頃だと、 空のかなりの範囲を月が占める感じです。月が出ている時間は40分位らしいので、「お月見」は、「お~~」って感じで、ダイナミックで見ごたえがあっただったろうと思います。

法令順守

テニスコートへ向かう途中、長い陸橋があります。
ここがまた、時間帯によっては“名物”と言っていいほど混むんです。直進レーンはまったく動かず、右折レーンだけがガラ空き。しかも反対車線には車が一台も来ない──そんな状況がしばしばあります。

すると、どうなるか。
右折したい車が、つい反対車線を少しだけ走って右折レーンに滑り込む。
もちろん逆走で、立派な違反です。
「ちょっとだけ」「誰も来ないし」──そういう油断が積み重なる場所でもあります。

正直に言うと、私もその“誘惑”に負けることがよくありました。
直進がまったく進まないと、つい反対レーンに入って右折レーンへ……。

ところが先日、その“ちょっとだけ”が冷や汗ものの出来事を呼びました。

■ 反対レーンに入った瞬間
いつものように反対レーンに入った瞬間、視界に飛び込んできたのは──
直進レーンに並んでいるパトカー。

「終わった……」
心の中でそうつぶやきました。
逆走は一発免停レベル。
ピーポーピーポーと鳴らされ、呼び止められる姿が頭をよぎります。

ところが、何も起きない。
声もかからず、サイレンも鳴らず、そのまま右折できてしまいました。

「これは後から写真で来るパターンか……?」
そんな不安を抱えたまま、テニスコート近くの駐車場に到着。

■ 「オハヨー!」の破壊力
気持ちが落ち着かないまま歩道を歩いていると、突然背後から

「オハヨー!」

飛び上がるほど驚きました。
振り返ると、テニス仲間が自転車で追いついて声をかけただけ。

いや、分かってます。
普通の挨拶です。
でも、心のどこかで“捕まるかもしれない”とビクビクしていた身には、
その一声がまるで さっきのパトカーの警察官の声のように響いたのです。

「犯人って、声をかけられたらこんな感じで驚くんだろうな……」
妙にリアルに想像してしまいました。

■ 反省
その後、警察からの連絡はありませんでした。
どうやら今回は見逃してもらえたようです。

ただ、胸に残ったのは
「もう二度と反対レーンには入るまい」
という反省。

法令順守なんて、当たり前のことです。
でも、その“当たり前”は、
「ちょっとだけ」「誰もいないし」という油断の瞬間に崩れます。

あの日の冷や汗と、背後からの「オハヨー!」の衝撃は、
私にとって忘れられない“教育的指導”になりました。

無手勝流

テニスで、よく、作戦も戦略もなく、行きあたりばったりでプレーするのを「無手勝流だ」なんて言います。

でも、無手勝流の本来の意味は違いました。

本来の「無手勝流」とは:

・ 舞台:戦国時代、渡し船の上
塚原卜伝(つかはらぼくでん)が船に乗っていたところ、若い剣士に真剣勝負を挑まれます。
卜伝は挑発に乗らず、まず相手を小島に先に上がらせました。

・ 卜伝の行動:戦わずに勝つ
相手が島に上がった瞬間、卜伝は船に残り、船の竿で船を押し出して離れてしまう。
取り残された剣士は何もできず、卜伝はこう言い残したとされます。

「戦わずして勝つ、これが無手勝流だ」

藤は日本的な花だと思っていたら、世界中で愛でられているようです。

日本
圧倒的に長い花房
香りが強く、春の象徴
藤棚文化が発達(足利・河内藤園など世界的観光地)
俳句・和歌・家紋にも登場する“文化植物”
→ 美しさ+文化の深さで愛される。

中国
古くから庭園文化の一部
「紫藤」=吉祥・長寿の象徴
盆栽としても人気
→ 縁起の良い花として愛される。

アメリカ
19世紀に観賞用として大人気に
住宅のポーチや庭に植えられ、ロマンチックな雰囲気を演出
ただし日本藤・中国藤は強すぎて“侵略的外来種”扱いに
一方、アメリカ在来種(American wisteria)はガーデナーに人気
→ 美しさは愛されるが、外来種問題で複雑な立場。

イギリス
コテージの壁を覆う藤が“英国ガーデンの象徴”
5月の「Wisteria Hysteria(藤ヒステリー)」というSNSムーブメントがある
ロンドンの街並みに藤が咲くと観光客が殺到するほど
→ 街を彩る“季節のアイコン”として大人気。

フランス
古い石造りの家に藤が絡む風景が“絵画のよう”と評される
香りの良さから香水のモチーフにも使われる
→ 美意識の高い花として愛される。

イタリア
南欧の気候に合い、よく育つ
古い町並みと藤の紫が映えるため、写真家に人気
→ 景観を引き立てる花として愛される。

イラン
北部に自生
春の花として親しまれ、庭園にも植えられる
→ 自然の一部として静かに愛される。

まとめ(世界での“愛され方”の共通点):
春の訪れを告げる花
香りが良い
つる性で建物や庭を美しく飾る
写真映えする
文化的象徴になりやすい
つまり、国が違っても「藤が咲くと人は足を止める」。
これは桜と同じで、人間の感性に刺さる普遍的な美しさを持っているから。

==
疑問:津田沼付近に大きな公園があり、森を覆うように繁茂している藤があった。あの藤は、藤棚の美しい藤と同じ藤なのか?
答え:森を覆い尽くして木を締め殺している“野生化した藤”と、庭園や藤棚で楽しむ“観賞用の藤”は、基本的には同じ種類です。
つまり、遺伝的には同じでも、環境によって“暴れる藤”と“おとなしい藤”に分かれるということ。
日本の藤棚の藤が暴れないのは、人が剪定して管理しているから。「藤は同じ植物でも、庭では優雅、森では猛獣」
藤娘も、見かけによらず、意外と怖いかもね。
==
それにしても、足利フラワーパークの藤はすごかった。今日は藤でも観にいくかな。

色々

1.テニスウエアの衣替え
テニス用ベンチコートとセーターを選択して押入れにしまった。
50年も使っていた紺の長袖を新しいのに代えた。

2.道路にはみ出した「カイヅカイブキ」の道路にはみ出した部分をカット。近所に同様な状態の家を見かけ、感心しないなと思っていたので(我がふり直せということで)カット。外からはかなり醜くなった。
カイヅカイブキ

3.洗濯機の排水が付近に流れ出した話。AIに聞いたら、「排水口トラップの故障と思われるので、業者を呼べ」と言ってきたので、業者に修理を依頼。
結果:建物が古いので排水口トラップはなく、ホースが抜けかかっていたので水があふれ出したというお粗末な結果。出張費8千円。

4.疲れる、いくらでも眠れる。

5.後味の悪い殺人事件があった。テレビはやたら微に入り細に入り放送しているが、やりすぎだと思う。

6.手賀沼公園近くの藤棚の藤が咲き始めた、綺麗。

7.百均でエンディングノートを買う。よくできているが、全て書き込んだら個人情報の宝庫で、危なくて置いておけない。

8.月の勉強はしているが、集中が続かない。

9.電気工事士の勉強は、放りだしたまま。

天文英語

夏至・冬至・春分・秋分

夏至は英語で “the summer solstice” と言います。
冬至は英語で “the winter solstice” と言います。

solstice = 太陽が「止まったように見える」瞬間
語源はラテン語の sol(太陽)+ stitium(立ち止まる)。
まり “the sun stands still”(太陽が止まる)というイメージの言葉です。

止まるのは高度です。

春分は、the vernal equinox
vernal は「春の」という意味

秋分は、the autumnal equinox

equinox = aequus(等しい)+ nox(夜)

aequus … equal(等しい)と同じ語源

nox … night(夜)

つまり “equal night” → 昼夜が等しいとき

老化

(1)つい最近まで、体が思い通りに動くのが当たり前に感じていました。まさかペットボトルの蓋を開けるのに苦労するなんて思ってもみませんでした。
寄る年波には勝てません。

キャップを開ける時、私はキャップを親指と薬指か中指で挟んで回します。

私は、キャップを開けられない老人は筋力の低下でキャップを挟む力がなくなって開けられないんだと思っていました。
私の場合、筋力はあるのですが、人差し指と中指の皮膚力がなくなっていて、キャップを回そうとすると皮膚が少し剥けて裂け目が出来てしまいます。

「あれ、こんなところが先にダメになるのか」と、妙に感心してしまいました。
老いというのは、本当に想像した通りには来てくれません。予想外の展開でした。

最近は、普通にできることが奇跡に思えます。

==
(2)実家の洗濯機の前が水浸しになりました。洗濯機が壊れたのかと思ったら、排水系の問題のようです。あ~~、今日又、バトルか!!

昨日の記事(月)の訂正

月に関して、誤解がありました。

正解:
「月の軌道面は、地球の赤道面よりも「黄道面(=地球の公転面)」に近い向きをしている。
・地球の赤道面とは大きくズレている(18〜29°)
・黄道面とはわずかにズレている(約5°)

私の誤解:
「月の軌道面は、地球の赤道面と同じ。」

誤解の結果、私は月の出から月の入りまでの時間は年中一定と思ってしまった。
正しくは、月の出から月の入りまでの時間は(太陽が出ている時間が季節によって変わるのと同じ原理で)季節ごとに変化する。

注意:月の日周運動は、月の回転で生まれるのではなく、地球の自転で生まれる。

それでは、ということで、月の出から入りまでの様子をまとめてみると。

● 月齢0(新月)
月の出:日の出ごろ
月の入り:日の入りごろ

太陽とほぼ同じ方向にあるため、昼間に出ていて見えない。

● 月齢7(上弦の月)
月の出:正午ごろ
月の入り:深夜0時ごろ

夕方に南中し、夜の前半によく見える。

● 月齢14(満月)
月の出:日の入りごろ
月の入り:日の出ごろ

太陽と反対側にあるため、夜通し見える。

● 月齢21(下弦の月)
月の出:深夜0時ごろ
月の入り:正午ごろ

夜明け前の空に見える。

上弦と下弦の時期に月が出ている時間は1年を通じてほぼ一定。

満月を見てみる:
冬の満月は、
月の出:16:30ごろ(夕方4時半)
月の入り:翌朝6:45ごろ
→ ほぼ一晩中、満月が空にいる。

夏の満月は、
月の出:19:00ごろ(夜7時)
→ 夕方はまだ明るく、満月は暗くなるまで目立たない。
月の入り:翌朝4:30ごろ
→ 冬より2時間以上短い。

満月は、月が太陽と反対方向にいるので、月が出ている時間は、太陽と逆で冬に長くなる。

月盤(多分、間違ってるので、そのうち直します)

昨日に続いて、「月盤」を作ってみました。

月齢と時刻を示すと、夜空の月の位置が分かります。

原理は簡単で、昨日の惑星軌道図の代わりに、ひと月の地球の移動と月の位置を示す板を使います。

一番下に太陽があり、地球の軌道上に一か月分の月齢と地球の位置の関係を示してます。
時空盤は昨日のものを使います。

見たい日の月齢を調べ、その日の地球の位置に時空盤の中央をピン止めします。
知りたい時刻の針を太陽の方向に向けると、月の位置が表示されます。

例は、月齢7日で、17時位の様子です。あと1時間くらいで南中です。

問題点:
月の高度が高い所では、天文台のサイトの結果に合いますが、月の出や月の入りなど高度の低い所では天文台のサイトとの誤差が1、2時間位でてしまいます。
原因は、
1.本質的にこの方式に間違いがある?
2.天文台の観測地点は東京であり、このモデルは(多分)地球の中心だと思うので、その違いかもしれない。

すみません、今のところ原因追及の予定はありません。