深夜便で「蒲島郁夫さん」の話をやっていました。
村で一番の貧乏な家で育ち、
高校をビリで卒業し農協に就職し、
農業研修生としてアメリカへ行き、
(再渡米して)ネブラスカ大学に入り、
ハーバード大学に移って博士を取り、
筑波大教授->東大教授を経て、
熊本県知事になり、
半導体を世界平和に役立てる仕事をしている。
信念は、「逆境の中にこそ夢がある」「不可能を可能にする」だそうです。
蒲島さんの話は、直接聞かないと伝わらないので、聞き逃しサービスで聞いてもらうのがよいでしょう。
今日は、蒲島さんの話にでてきた、
“サミュエル・ハンチントン” の「政治的ギャップ仮説」をまとめておきます。
「社会の近代化のスピード(期待値)と、政治制度の発展のスピード(実際値)のギャップが大きいほど、社会は不安定化する。」というものです。
つまり:
経済成長・教育・都市化 すると、 国民の政治参加欲求が急増(期待値↑)し、
これに対し、政治制度が追いつかない(実際値↓)と、
(期待値と実際値の)ギャップが拡大し、暴動・クーデター・革命が起きやすくなるということです。
これを被災地に当てはめると、
被災者の状況(被災者に必要なもの)は日々変化していくのに対し、
政治のサポート体制が変化に追いつけないとギャップが生じて不満が蓄積する。
ということになります。
政治には、変化に耐えうる強靭な制度と、状況に応じて迅速に対応できる柔軟性の両方が求められます。
(補)
政治制度の発展とは:
制度化(Institutionalization)
複雑性(Complexity)
自律性(Autonomy)
統合性(Coherence)
これらが高いほど、政治は変化に耐えられる。









